48e GALA DE L’ADISQ : LE NAUFRAGE D’UNE INDUSTRIE QUI S’APPLAUDIT ELLE-MÊME


08 novembre 2026

Par Sly Chapel

Ce 48e gala de l'ADISQ a montré à quel point l'industrie musicale québécoise vit en vase clos, loin des goûts du public. On dirait que le milieu s'applaudit entre soi, plus soucieux de sa propre reconnaissance que de celle du public. Pourtant, c'est ce même milieu qui reproche ensuite aux Québécois de ne pas écouter assez de musique locale. Le gala n'a pas représenté la diversité de l'industrie ni les goûts du grand public. Il a plutôt mis en lumière un petit groupe qui tourne en rond, bien installé grâce aux fonds publics, mais qui demande toujours plus d'aide pour un système qui ne fonctionne plus.

La soirée elle-même était longue, décousue et peu intéressante. L'animateur semblait perdu, manquant de direction. On a bien vu la tentative de moderniser le gala, mais changer de présentateur ne suffit pas à intéresser les jeunes. De plus, cette attitude condescendante envers ceux qui ne connaissent pas Lou-Adriane Cassidy est déplacée. On a l'impression que certains artistes existent plus dans les galas que dans la vie musicale des Québécois. Heureusement, on a évité de mettre Klô Pelgag en avant cette année. Le groupe Angine de poitrine a reçu des Félix, et leur remerciement avec des cannes à pêche donnait l'impression qu'ils se moquaient de l'industrie, du public et même du gala en nous prenant pour des poissons, pris à l'hameçon. C'était un symbole ironique et gênant.

Quant à Diane Tell, après cinquante ans de carrière, elle a reçu un prix de reconnaissance. Mais où était le véritable hommage? Pourquoi n'y a-t-il pas eu de medley de ses succès pour célébrer une artiste qui a marqué plusieurs générations? Reconnaître une carrière, ce n'est pas juste donner un trophée, c'est faire revivre les chansons qui l'ont construite, et cela devrait être confié à des personnes qui comprennent vraiment leur portée.

Le seul vrai moment marquant de la soirée a été Robert Charlebois. Un monument, une présence, une voix, des chansons qui traversent le temps et rassemblent encore. C'est un artiste qui a marqué notre culture. Son importance est évidente pour le public, qui connaît et ressent sa musique. On aurait préféré deux heures de Charlebois à ce gala indigeste.

Critiquer l'ADISQ ne veut pas dire être contre la musique québécoise. Au contraire, j'aime profondément notre musique et je soutiens les artistes d'ici, surtout ceux qui créent en dehors du cercle des privilégiés. Mais je refuse de confondre la richesse de notre musique avec une industrie qui a perdu le contact avec son public. Les subventions ne remplacent pas la pertinence, les trophées ne garantissent pas le succès, et la reconnaissance d'un milieu fermé n'assure pas l'amour du public. En essayant de nous dire ce que nous devrions aimer, l'industrie a oublié l'essentiel : c'est le public qui fait vivre la musique, pas les galas. Tant que l'industrie ne comprendra pas cela, elle continuera de se plaindre de son déclin tout en contribuant à son propre isolement.

Quel spectacle désolant. Quel décalage avec la réalité. Et surtout, quel mépris pour le public québécois! C'est pathétique.

Pendant ce temps, à Radio Unicité, nous continuerons de mettre en avant la musique, les vrais talents, les artistes indépendants et les chansons qui méritent d'être entendues, sans attendre la permission de qui que ce soit. Bienvenue dans le nouveau monde.

Commentaires(0)

Connectez-vous pour commenter cet article